中美银行：业务模式和公司治理孰者为重[21页]

VIP专免
2024-01-26 999+ 1.29MB 21 页 海报
侵权投诉
NoSuchBucket The specified bucket does not exist. 67420B700B35D63732AA638E baogaotang.oss-cn-hongkong-internal.aliyuncs.com baogaotang 0015-00000101 https://api.aliyun.com/troubleshoot?q=0015-00000101
NoSuchBucket The specified bucket does not exist. 67420B707D33CC30312E4F82 baogaotang.oss-cn-hongkong-internal.aliyuncs.com baogaotang 0015-00000101 https://api.aliyun.com/troubleshoot?q=0015-00000101
NoSuchBucket The specified bucket does not exist. 67420B706ACF9C393987F2AF baogaotang.oss-cn-hongkong-internal.aliyuncs.com baogaotang 0015-00000101 https://api.aliyun.com/troubleshoot?q=0015-00000101
摘要：

请务必阅读正文之后的免责条款部分全球视野本土智慧行业研究Page1证券研究报告—深度报告银行[Table_IndustryInfo]专题报告超配（维持评级）2020年04月06日一年该行业与上证综指走势比较行业专题中美银行：业务模式和公司治理孰者为重序言金融危机期间富国银行仍能盈利，花旗集团却巨亏，这是业务模式差异导致还是公司治理问题引发？我们以1998~2007年为样本区间，并结合危机期间两家银行的相关数据，分析解决上述问题。公司治理差异性不大富国银行与花旗集团股权极度分散，因此我们不关注其股东，而主要关注董事会和管理层情况及其考核激励机制。我们分析后发现：两家银行在董事会和管理层方面差...

展开>> 收起<<
中美银行：业务模式和公司治理孰者为重[21页].pdf

共21页,预览7页

还剩页未读， 继续阅读

声明：报告堂所有资料均为用户上传分享，仅供参考学习使用，版权归原作者所有。若侵犯到您的权益，请告知我们处理！任何个人或组织，在未征得本平台同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。
立即下载

相关内容

更多

热门标签

新能源 人工智能 新能源汽车 医疗器械 直播 短视频 智慧城市 招商方案 自动驾驶 制造业
/ 21
评分 收藏
分享
立即下载 VIP免费下载
客服
关注